สภาคองเกรสฟ้องคดีห่วยแตกบิ๊กเทค

คำให้การของซันดาร์

เก็ตตี้



รายงานการต่อต้านการผูกขาดทางเทคโนโลยีที่รอคอยมายาวนานซึ่งรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม นำเสนอกรณีที่บอบบางอย่างน่าทึ่งสำหรับการดำเนินการกับบริษัทที่มีนวัตกรรมและมีการแข่งขันสูงที่สุดของประเทศ

คำแนะนำหลักของรายงานจะช่วยแก้ปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดจากเทคโนโลยีได้น้อยมาก เช่น ข้อมูลที่ผิดและการแทรกแซงการเลือกตั้ง เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน และด้วยการจำกัดความสนใจไปที่ภาคเทคโนโลยี คณะอนุกรรมการต่อต้านการผูกขาดของสภาผู้แทนราษฎรพลาดโอกาสที่จะพิจารณาส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ— โรงพยาบาล , ผู้ให้บริการประกันภัย , ผู้ผลิตอาหาร —ที่การรวมตัวและการแข่งขัน เป็น ความกังวลที่แท้จริง





ใน รายงาน 451 หน้า (pdf) สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามที่จะตอบคำถามที่ดูเหมือนตรงไปตรงมา เป็นเวลากว่าหนึ่งปีในการจัดทำ: Amazon, Apple, Facebook และ Google มีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันที่หน่วยงานของรัฐไม่สามารถลงโทษภายใต้กฎหมายปัจจุบันได้หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สภาคองเกรสควรเปลี่ยนแปลงอะไร?

แม้ว่ารายงานจะอธิบายถึงกรณีที่เกิดขึ้นจริงบางกรณีของการประพฤติที่ไม่เป็นธรรมโดยแพลตฟอร์ม แต่ปัญหามากมายที่ระบุว่าเป็นเพียงการร้องเรียนจากบริษัทที่เอาชนะคู่แข่งได้ แต่การทำร้ายคู่แข่งเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค (เช่น การลดราคา) เป็นลักษณะของการแข่งขัน

ที่สำคัญที่สุด รายงานนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงสำคัญเหล่านี้เกี่ยวกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสหรัฐฯ: ราคากำลังตก ผลผลิตเพิ่มขึ้น คู่แข่งรายใหม่กำลังเฟื่องฟู การจ้างงานมีผลงานเหนือกว่าภาคส่วนอื่นๆ และชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ชอบจริงๆ บริษัทเหล่านี้



น่าผิดหวัง เอกสารที่มีปัญหามากมายเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริง ตัวอย่างเช่น มันอ้างว่าทศวรรษในอนาคต 30% ของผลผลิตรวมทางเศรษฐกิจของโลกอาจอยู่กับ [Amazon, Apple, Facebook และ Google] และอีกไม่กี่แห่ง แต่ที่มาของสถิตินั้น a ศึกษา โดย McKinsey กล่าวจริง ๆ ว่าภายในปี 2025 (ไม่ใช่ 2030) รายได้จากการค้าดิจิทัลทั้งหมด (ไม่ใช่แค่โดย Big Four และอีกสองสามราย) อาจถึง 30% ของรายรับทั่วโลก

เพื่อให้เข้าใจถึงความเข้าใจผิดของการอ้างสิทธิ์เดิมของรายงาน ให้พิจารณาว่ารายได้รวมประจำปีของ อเมซอน , แอปเปิ้ล , เฟสบุ๊ค , และ Google คิดเป็นสัดส่วนเพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ของผลผลิตทางเศรษฐกิจทั่วโลก ข้อผิดพลาดที่โจ่งแจ้งเช่นนี้เกิดขึ้นได้เฉพาะในงานชิ้นแรกที่สันนิษฐานถึงข้อสรุป (Big Tech กำลังครองโลก) และทำงานย้อนกลับจากที่นั่น มี หลายสิบ ของตัวอย่างอื่นๆ เช่นนี้

เกมกระดานที่ยากที่สุดในโลกคืออะไร

ดี

มาเริ่มกันที่ข้อดีของรายงานกันก่อน เรียกร้องให้เพิ่มงบประมาณของ คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง (FTC) และแผนกป้องกันการผูกขาดของ กระทรวงยุติธรรม ซึ่งนานเกินกำหนดเมื่อพิจารณาว่างบประมาณรวมของพวกเขา ลดลง 18% (pdf) ในแง่จริงตั้งแต่ปี 2010 หากหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีทรัพยากรที่จะบังคับใช้กฎหมายในหนังสือได้อย่างถูกต้อง จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ร่างกฎหมายบางคนจะเริ่มเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเหล่านั้น

วิธีที่ประชาธิปไตยสามารถเรียกร้องอำนาจกลับคืนมาในโลกดิจิทัล บริษัทเทคโนโลยีได้นำเอาธรรมาภิบาลด้านเทคโนโลยีมาใช้ในหลายแง่มุมจากผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย จะใช้ความพยายามระหว่างประเทศในการต่อสู้กลับ

รายงานยังแนะนำให้ FTC เก็บรวบรวมข้อมูลและรายงานสถานการณ์การแข่งขันในภาคส่วนต่างๆ เพิ่มเติม และกล่าวว่า FTC ควรทำย้อนหลังเพื่อศึกษาว่าการตัดสินใจอนุมัติในอดีตในการอนุมัติหรือปิดกั้นการควบรวมกิจการนั้นถูกต้องหรือไม่ การศึกษาประเภทนี้ยังใช้เวลานานเกินไปและจะทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทำงานได้ดีขึ้น



ส่วนที่ลึกที่สุดของร่องลึกบาดาลมาเรียนา

ขณะนี้ FTC กำลังดำเนินการพิเศษ ทบทวน ของการเข้าซื้อกิจการของบริษัทเทคโนโลยี Big Five ทุกครั้ง (ที่อยู่ในรายการข้างต้น รวมถึง Microsoft) ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา กระบวนการนั้นควรขยายไปสู่ภาคอื่น ๆ และทำซ้ำเป็นประจำ

สุดท้ายนี้ ข้อเสนอของรายงานเพื่อเพิ่มความสามารถในการเคลื่อนย้ายข้อมูลอาจทำงานได้ดีสำหรับข้อมูลรูปแบบง่ายๆ (เช่น ข้อมูลของผู้ใช้ กราฟโซเชียล ) ซึ่งได้มาตรฐานง่ายกว่า หากผู้บริโภคสามารถนำข้อมูลของตนติดตัวไปด้วยได้ง่าย ก็จะเป็นการง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มใหม่ ทำให้สตาร์ทอัพมีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะเข้าสู่ตลาด

แย่

น่าเสียดายที่คำแนะนำเบื้องต้นของรายงานนี้อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี ข้อเสนอที่เป็นลายเซ็นคือการบังคับให้แพลตฟอร์มที่โดดเด่นแยกสายธุรกิจออกจากกัน ประธาน David Cicilline จากพรรคเดโมแครตโรดไอแลนด์มี เรียกว่า นี่คือ Glass-Steagall สำหรับอินเทอร์เน็ต ซึ่งอ้างถึงกฎหมายของสหรัฐอเมริกาในปี 1933 (ยกเลิกในปี 1999) ที่แบ่งการค้าออกจากวาณิชธนกิจ

ข้อเสนอนี้จะทำลายบริษัทเทคโนโลยีโดยแยกแพลตฟอร์มพื้นฐานออกจากผลิตภัณฑ์และบริการที่ขายในแพลตฟอร์มดังกล่าว Google ไม่สามารถเป็นเจ้าของ Android และนำเสนอแอปอย่าง Gmail, Maps และ Chrome ได้อีกต่อไป Amazon ไม่สามารถเป็นเจ้าของ Amazon Marketplace และขายสินค้าที่มีป้ายกำกับส่วนตัวของตัวเองได้อีกต่อไป Apple ไม่สามารถเป็นเจ้าของ iOS และนำเสนอผลิตภัณฑ์อย่าง Safari, Siri หรือ Find My iPhone ได้อีกต่อไป Facebook ไม่สามารถเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังผู้ใช้ ผลที่ได้คือการเคลื่อนไหวเหล่านี้จะทำลายระบบนิเวศที่สร้างขึ้นอย่างดีของบริษัทเทคโนโลยี และทำให้รูปแบบธุรกิจปัจจุบันของพวกเขาไม่สามารถทำได้

แน่นอน หากข้อเสนอนี้ถูกนำมาใช้ จะเกิดกรณีขอบหลายกรณี ฟีเจอร์ไฟฉายของ iPhone เป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการหรือคล้ายกับแอปมากกว่ากัน ณ จุดนี้ ไฟฉายรู้สึกเหมือนเป็นคุณสมบัติมาตรฐานของโทรศัพท์ทุกรุ่น แต่ไม่นานมานี้ ผู้ใช้ต้องดาวน์โหลดแอปของบุคคลที่สามเพื่อให้มีฟังก์ชันดังกล่าว

เนื่องจาก งานวิจัย จาก Wen Wen และ Feng Zhu แสดงให้เห็นว่าเมื่อเจ้าของระบบปฏิบัติการเช่น Apple เข้าสู่ประเภทผลิตภัณฑ์ (เช่นแอพไฟฉาย) นักพัฒนาบุคคลที่สามเปลี่ยนความพยายามของพวกเขาไปยังหมวดหมู่แอพอื่นที่ยากต่อการจำลอง การเพิ่มไฟฉายให้กับระบบปฏิบัติการนั้นเป็นพฤติกรรมที่ต่อต้านการแข่งขันจริง ๆ จากแพลตฟอร์มที่โดดเด่นหรือเป็นนวัตกรรมสำหรับผู้บริโภคมืออาชีพที่นำไปสู่การจัดสรรเวลาของนักพัฒนาที่ดีขึ้นหรือไม่?

ผู้บริโภค

เพื่อพิสูจน์ข้อเสนอ รายงานจะต้องค้นหาปืนสูบ (หรือสองกระบอก) มันไม่ได้ โดยทั่วไปแล้ว บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำจะสร้างผลประโยชน์มหาศาลให้กับผู้บริโภค

โดยทั่วไปแล้ว บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำจะสร้างผลประโยชน์มหาศาลให้กับผู้บริโภค

ราคาโฆษณาดิจิทัลมี ล้มลง มากกว่า 40% ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และเงินออมเหล่านั้นก็ไหลไปสู่ผู้บริโภคในรูปแบบของราคาสินค้าและบริการที่ต่ำลง ราคาหนังสือมี ล้มลง มากกว่า 40% นับตั้งแต่เสนอขายหุ้น IPO ของ Amazon ในปี 1997 และ App Store ของ Apple ก็ลดระดับเดียวกัน (30%) เหมือนกับแพลตฟอร์มอื่นๆ รวมทั้ง เพลย์สเตชัน เอกซ์บอกซ์ และนินเทนโด อันที่จริง เมื่อคุณบัญชีสำหรับแอพฟรี อัตราค่าคอมมิชชันที่มีผลใน App Store จะอยู่ในช่วง 4% ถึง 7% .

ผู้เขียนรายงานใช้สถิติเพื่อทำให้บริษัทเทคโนโลยีดูเหมือนผูกขาด แม้ว่าจะไม่ได้เป็นไปตามมาตรการทั่วไป (หมายถึงการมีส่วนแบ่งการตลาดมากกว่าสองในสาม ตาม ถึงกระทรวงยุติธรรม) พวกเขาทั้งหมดเป็นธุรกิจขนาดใหญ่มาก แต่ข้อมูลที่ยอมรับโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าไม่เป็นไปตามมาตรฐานนั้น อเมซอนมี 38% ของตลาดอีคอมเมิร์ซ . น้อยกว่า ครึ่งหนึ่งของสมาร์ทโฟนใหม่ ที่จำหน่ายในสหรัฐอเมริกาเป็นไอโฟน ในตลาดโฆษณาดิจิทัล Google มี 29% แบ่งปัน Facebook มี 23% และอเมซอนก็มี 10% .

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้บริโภคเองก็บอกว่าพวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมากจากผลิตภัณฑ์และบริการที่บริษัทเหล่านี้สร้างขึ้น งานวิจัยใน Proceedings of the National Academy of Sciences has แสดง โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้บริโภคจะต้องได้รับเงิน 17,530 ดอลลาร์ต่อปีในการเลิกใช้เสิร์ชเอ็นจิ้น, 8,414 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับการเลิกใช้อีเมล และ 3,648 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับการเลิกใช้แผนที่ดิจิทัล ในขณะเดียวกัน ราคาในการเข้าถึงบริการเหล่านี้มักจะเป็นศูนย์

การแข่งขัน

ประเด็นหลักของรายงานฉบับนี้คือ แพลตฟอร์มเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากจนไม่มีบริษัทใหม่กล้าที่จะท้าทายพวกเขา (และไม่มีผู้ร่วมทุนรายใดกล้าที่จะให้ทุนแก่คู่แข่งที่มีศักยภาพ) ตัวอย่างล่าสุดหลายตัวอย่างปฏิเสธความคิดนั้น

Shopify ซึ่งถูกกล่าวถึงโดยผ่านเท่านั้นคือ a 130 พันล้านดอลลาร์ บริษัทอีคอมเมิร์ซที่มีอำนาจ มากกว่า หนึ่งล้านธุรกิจออนไลน์ บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 2549 และสต็อกเพิ่มขึ้นประมาณ 1,000% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ล่าสุด รายงานผลประกอบการ (pdf) แสดงให้เห็นว่าปริมาณสินค้ารวมทั้งหมดบนแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวเมื่อเทียบเป็นรายปี (ในทางตรงกันข้าม GMV ของ Amazon เติบโตขึ้นโดย ประมาณ 20% ทุกปี)

เหตุใดกฎหมายอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาที่ถกเถียงกันมากที่สุดจึงควรค่าแก่การออม โดนัลด์ ทรัมป์และโจ ไบเดนต่างก็ต้องการทิ้งมาตรา 230 ออกไป นี่คือเหตุผลที่อเมริกาควรแก้ไขมันแทน

เพื่อแสดงการครอบงำของ Facebook ในตลาดโซเชียลมีเดีย รายงานได้รวมแผนภูมิที่ล้าสมัย ( ในหน้า 93 ) เปรียบเทียบผู้ใช้งานรายเดือนทั่วโลกในแพลตฟอร์มชั้นนำ แผนภูมิดังกล่าวทำให้ TikTok มีผู้ใช้งานประมาณ 300 ล้านคนต่อเดือน แต่ TikTok เป็นคู่แข่งที่น่ากลัวกว่า Facebook มากกว่าที่ผู้เขียนรายงานดูเหมือนจะเต็มใจที่จะยอมรับ: เพิ่งประกาศว่าในเดือนกรกฎาคมมีเกือบ 700 ล้าน ผู้ใช้งานรายเดือนทั่วโลก ในวันเดียวกันนั้นเอง มีการเผยแพร่รายงาน ธนาคารเพื่อการลงทุน Piper Sandler การเผยแพร่ ผลการศึกษาพบว่า TikTok แซงหน้า Instagram ในฐานะแอปโซเชียลมีเดียอันดับสองของวัยรุ่นสหรัฐฯ (หลัง Snapchat)

รัฐบาลปิดเน็ตได้ไหม

Zoom เป็นคู่แข่งรายอื่นที่กล่าวถึงในรายงาน บริษัทที่สมัครรับข้อมูลต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากกับผู้ดำรงตำแหน่งเช่น Google ที่ให้บริการการประชุมทางวิดีโอฟรี (หรือรวมเข้ากับซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ) รายงานดังกล่าวระบุว่าเพื่อตอบสนองต่อ Zoom นั้น Google ได้พยายามเพิ่มผลิตภัณฑ์การประชุมทางวิดีโอของตัวเองอย่าง Meet โดยแนะนำวิดเจ็ต Meet ใหม่ใน Gmail และเพิ่มข้อความแจ้งให้ผู้ใช้ Google ปฏิทินเพิ่มการประชุมทางวิดีโอของ Google Meet ในการนัดหมาย

ดาวเคราะห์ที่ค้นพบเหมือนโลก

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ส่งผลต่อ Zoom อย่างไร? บริษัท เพิ่มขึ้น จำนวนผู้เข้าร่วมประชุมรายวันจาก 10 ล้านคนในเดือนธันวาคม 2019 เป็น 300 ล้านคนในเดือนเมษายน 2020 และ หุ้นตอนนี้สูงขึ้นเจ็ดเท่า กว่าปีที่แล้ว (มีมูลค่าตลาดเกือบ 140 พันล้านดอลลาร์)

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่ค่าผิดปกติสองสามอย่าง อย่าง สกอตต์ คูปอร์ นักลงทุนร่วมทุนที่ Andreessen Horowitz ชี้ให้เห็น สตาร์ทอัพเฟื่องฟูในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา ตาม ข้อมูล (pdf) จาก PitchBook จำนวนข้อตกลง VC ประจำปีทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 3,390 เป็น 12,211 ระหว่างปี 2549 ถึง 2562 มูลค่าดีลเพิ่มขึ้นจาก 29.4 พันล้านดอลลาร์เป็น 135.8 พันล้านดอลลาร์ จำนวนข้อตกลงในช่วงแรกของการลงทุน — angel และ seed round — เพิ่มขึ้นประมาณ 10 เท่าในช่วงเวลาเดียวกัน (เป็น 5,107 ดีลมูลค่ารวม 10 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019)

อะไรต่อไป?

จริงอยู่ที่ ข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอนี้ไม่ได้ตัดขาดกรณีการต่อต้านการผูกขาดในอนาคตกับบริษัทเทคโนโลยี กระทรวงยุติธรรมและอัยการสูงสุดของรัฐ วางแผน เพื่อเปิดตัวคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า FTC คือ เป็นไปได้ ยื่นฟ้อง Facebook ก่อนสิ้นปีนี้

หากคดีเหล่านี้ขึ้นศาล การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นโดยอิงจากข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะอาจแสดงให้เห็นว่าราคาจะลดลงเร็วขึ้น หรืออาจมีการเริ่มต้นที่เฟื่องฟูยิ่งขึ้น หากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่เป็นปัญหาไม่ได้มีอำนาจเหนือกว่า แต่ผลลัพธ์ดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่าแม้ว่าบริษัทเหล่านี้จะเป็นอันตรายต่อการแข่งขันจริงๆ ก็ตาม เราไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของเราเพื่อให้พวกเขารับผิดชอบ

เพื่อให้แน่ใจว่า ขนาดและขอบเขตของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีได้สร้างปัญหาใหม่ ๆ ที่สังคมของเราต้องแก้ไข รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว ข้อมูลที่ผิด การทำให้รุนแรงขึ้น สินค้าลอกเลียนแบบ ภาพอนาจารของเด็ก ข่าวท้องถิ่นที่ลดลง และการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งของเรา . แต่แทนที่จะต้องเสียทรัพยากรของผู้เสียภาษีในสงครามครูเสดที่ผิดพลาดเพื่อแยกบริษัทที่มีนวัตกรรมมากที่สุดของเรา รัฐสภาควรพิจารณาผ่านมาตรการเหล่านี้:

  • กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมซึ่งแก้ไขช่องว่างในแนวทางตามภาคส่วนปัจจุบันของเรา (และหลีกเลี่ยง หลุมพราง ของกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภคของสหภาพยุโรปและกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคของแคลิฟอร์เนีย)
  • กฎของแสงแดดเช่น พระราชบัญญัติโฆษณาที่ซื่อสัตย์ ที่ช่วยป้องกันการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งในอนาคตและทำให้โฆษณาทางการเมืองดิจิทัลมีความโปร่งใสมากขึ้น
  • ปฏิรูปกระบวนการโต้แย้งทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อลดการแพร่หลายของสินค้าลอกเลียนแบบทางออนไลน์และป้องกันไม่ให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริง
  • เงินอุดหนุนโดยตรงสำหรับการจัดหาข่าวท้องถิ่น ซึ่งได้รับทุนจากภาษีในวงกว้าง

น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดตามที่คณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรแนะนำจะไม่แก้ไขปัญหาทางสังคมที่เกิดจาก Big Tech แต่ละปัญหาต้องการแนวทางแก้ไขด้านกฎระเบียบที่ตรงเป้าหมาย ไม่ใช่แนวทางหลักในการ 'ทำลายมัน'

การแก้ไข 10/10/20: เราได้อัปเดตชีวประวัติของผู้เขียนเพื่อรวมบริษัทที่กล่าวถึงในงานชิ้นนี้ซึ่งเป็นผู้บริจาคให้กับสถาบันนโยบายก้าวหน้าด้วย

Alec Stapp เป็นผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายเทคโนโลยีของสถาบัน Progressive Policy Institute ซึ่งเป็นศูนย์ความคิดซ้ายกลางในกรุงวอชิงตัน ดีซี ซึ่งผู้บริจาคได้แก่ Amazon, Facebook และ Google

ซ่อน

เทคโนโลยีจริง

หมวดหมู่

Uncategorized

เทคโนโลยี

เทคโนโลยีชีวภาพ

นโยบายด้านเทคนิค

อากาศเปลี่ยนแปลง

นโยบายทางเทคนิค

มนุษย์และเทคโนโลยี

หุบเขาซิลิคอน

คอมพิวเตอร์

นิตยสาร Mit News

ปัญญาประดิษฐ์

ช่องว่าง

เมืองอัจฉริยะ

บล็อกเชน

สารคดีเรื่อง

ประวัติศิษย์เก่า

การเชื่อมต่อศิษย์เก่า

ฟีเจอร์ข่าว Mit

พ.ศ. 2408

มุมมองของฉัน

77 Mass Ave

พบกับผู้เขียน

โปรไฟล์ในความเอื้ออาทร

เห็นในวิทยาเขต

จดหมายศิษย์เก่า

ข่าว

การเลือกตั้งปี 2020

ด้วยดัชนี

ภายใต้โดม

นิตยสารข่าว Mit

ท่อดับเพลิง

เรื่องราวที่ไม่มีที่สิ้นสุด

โครงการเทคโนโลยีการแพร่ระบาด

จากท่านประธาน

ปกเรื่อง

แกลเลอรี่ภาพ

แนะนำ