บริษัทแก้ไขยีนตีกลับกระดาษที่วิพากษ์วิจารณ์ CRISPR

บริษัทตัดต่อยีนสองแห่งกำลังโต้กลับสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ทำให้หุ้นของพวกเขาตกต่ำเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเรียกมันว่าผิด เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด และบอกว่ามันไม่ควรได้รับการตีพิมพ์
แยกเป็นจดหมายส่งถึง วิธีธรรมชาติ , นักวิทยาศาสตร์จาก Intellia Therapeutics และ ยาที่ออกให้ วิพากษ์วิจารณ์รายงานในวารสารที่อ้างว่าเครื่องมือแก้ไขยีน CRISPR ทำให้เกิดการกลายพันธุ์ที่ไม่คาดคิดในจีโนมของหนูและทำให้เกิดเงาเหนือความพยายามที่จะเริ่มต้นการศึกษาของมนุษย์โดยใช้เทคนิคนี้
สิ่งที่ตากบบอกสมองของกบ
เนสซัน เบอร์มิงแฮม ซีอีโอของ Intellia เรียกร้องให้วารสารดังกล่าวรื้อถอนบทความดังกล่าว พยายามลบออกจากบันทึกทางวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ
สิ่งพิมพ์นี้ได้รับความสนใจจากสื่อและสาธารณชนเป็นจำนวนมาก ซึ่งส่งผลให้เกิดความเสียหายอย่างมาก เขากล่าว จากประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับการออกแบบและการตีความ ฉันเชื่อว่าเหมาะสมที่ วิธีธรรมชาติ กองบรรณาธิการขอถอนกระดาษนี้
โฆษกของ Springer Nature ซึ่งเผยแพร่ วิธีธรรมชาติ กล่าวว่าองค์กรได้รับการสื่อสารจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับกระดาษแล้ว เรากำลังพิจารณาข้อกังวลทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราอย่างรอบคอบและกำลังหารือกับผู้เขียนวารสารดังกล่าว Vinit Mahajan จาก Stanford University ซึ่งเป็นผู้เขียนอาวุโสของหนังสือพิมพ์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที ผู้เขียนอีกคนหนึ่งคือ Alexander Bassuck จาก University of Iowa กล่าวว่าเขากำลังเดินทางและไม่สามารถตอบสนองได้ในทันที
กระดาษชื่อ การกลายพันธุ์ที่ไม่คาดคิดหลังจากแก้ไข CRISPR–Cas9 ในร่างกาย , ทำให้เกิดพาดหัวข่าวเชิงลบหลังจากอ้างว่าเครื่องมือแก้ไขยีนทำให้เกิดความหายนะอย่างกว้างขวางและคาดเดาไม่ได้ในจีโนมของหนูที่ถูกแก้ไข ทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจนับร้อย
มูลค่าตลาดหุ้นของ Editas Medicine, Intellia Therapeutics และ CRISPR Therapeutics ซึ่งร่วมกันได้ระดมเงินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการรักษา CRISPR ทั้งหมดตกต่ำอย่างมากจากข่าวดังกล่าว
บน Twitter และที่อื่นๆ นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ได้ชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดพื้นฐานในบทความอย่างรวดเร็ว ซึ่งรวมถึงการระบุยีนผิด สัตว์จำนวนน้อยที่เกี่ยวข้อง และที่ร้ายแรงที่สุดคือ ระบุความแตกต่างทางพันธุกรรมตามปกติระหว่างสัตว์ต่างๆ อย่างไม่ถูกต้องอันเป็นผลมาจากการแก้ไข CRISPR
Vic Myer หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของ Editas เขียนในความเห็นของเราว่าไม่มีมูลความจริงจากการทดลองที่เปิดเผย ในจดหมาย ลงนามโดยนักวิทยาศาสตร์ในบริษัทอีก 11 คน รวมทั้งจอร์จ เชิร์ช ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและผู้ถือหุ้นด้านวิทยาศาสตร์ของ Editas
ร้อนแค่ไหนก็ร้อนเกินมนุษย์
เชิร์ชกล่าวว่ากระดาษน่าจะถูกดึงกลับ และอย่างน้อยก็ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อเปิดเผยข้อควรพิจารณาที่สำคัญที่ขาดหายไป
เทคโนโลยี CRISPR ได้รับการขนานนามอย่างกว้างขวางว่าเป็นวิธีการใหม่ที่ปฏิวัติการเปลี่ยนแปลงดีเอ็นเออย่างง่ายดาย แต่สัญญาของมัน กำลังพูดเกินจริงในรายงานของสื่อ รวมทั้งบางส่วนที่อ้างว่า จะรักษาโรคทางพันธุกรรมทั้งหมด และแก้ปัญหาอาหารของโลกด้วยพืชซุปเปอร์
CRISPR สามารถตั้งโปรแกรมให้ตัดลำดับเฉพาะของตัวอักษร DNA ได้ ซึ่งจะเป็นการแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงยีน แม้ว่าความเก่งกาจนี้จะเป็นสิ่งที่ทำให้มันมีประสิทธิภาพ หากลำดับตัวอักษรที่เหมือนกันหรือคล้ายกันปรากฏขึ้นที่อื่นในจีโนม ซึ่งอาจส่งผลให้มีการแก้ไขโดยไม่ได้ตั้งใจหรือนอกเป้าหมาย ความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นของเทคนิคนี้ได้รับการแบ่งปันกันอย่างกว้างขวาง แม้กระทั่งโดยนักประดิษฐ์บางคน
ความกลัวคือการรักษาพยาบาลตามแผนโดยใช้ CRISPR อาจเป็นอันตรายได้ การตัดที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจเป็นหายนะสำหรับผู้ป่วยหากพบว่ามียีนที่สำคัญ สิบห้าปีที่แล้ว ผู้บุกเบิกการทดลองในการบำบัดด้วยยีนได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้เกิดมะเร็งในเด็กบางคน นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการเขียนโปรแกรมอย่างระมัดระวังสามารถขจัดความเสี่ยงส่วนใหญ่ได้
ความสะดวกในการใช้งาน CRISPR หมายถึงห้องปฏิบัติการเกือบทุกแห่งสามารถทดลองใช้งานได้ ในประเทศจีน การทดลองบางอย่างของมนุษย์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ความเร่งรีบที่จะใช้วิธีการนี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวล เนื่องจากวิธีนี้มักทำให้เกิดข้อผิดพลาดมากขึ้น Editas เพิ่งเลื่อนการศึกษา CRISPR เพื่อแก้ไขโรคตาตามแผนที่วางไว้จนถึงปีหน้า
โทรศัพท์ฝ่ายบริการลูกค้า ray ban
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ Intellia ผู้เขียนได้แสดงการเพิกเฉยต่อสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับ CRISPR แล้ว เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญใน CRISPR Cas9 การจัดลำดับจีโนมทั้งหมด หรือพันธุกรรมพื้นฐาน การเรียกร้องของพวกเขาใน 'การกลายพันธุ์ที่ไม่คาดคิด' แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาขาดความเฉียบแหลมทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อนี้ บริษัท กล่าวว่า .